JBO竞博IP68级防尘防水是当前高端智能手机的标配功能之一，可以实现手机的防尘防水，因而受到很多消费者的欢迎。
IP是Ingress Protection的缩写，IP等级是针对电气设备外壳对异物侵入的防护等级，来源是国际电工委员会的标准IEC60529。
在这个标准中，针对电气设备外壳对异物的防护，IP等级的格式为IPXX，其中XX为两个阿拉伯数字，第一个数字表示防尘等级，防尘等级从0到6不等；第二个数字表示防水等级，防水等级从0到9不等，数字越大表示其防护性能越佳。
我们在手机上常见的防尘防水等级有IP53、IP54、IP68、IPX8这几种，其中IPX8表示8级防水但未做防尘认证，而IP68级是手机防尘防水的最高等级，表示手机放在1米深的水中可以停留长达30min而不损坏，只要能达到这个最低标准就可以标注为IP68级。
不过虽然很多手机都标注为IP68级防尘防水，但是防水的能力却有差异。比如OPPO Find X6 Pro的IP68级支持在1.5m深的水中停留最长可达30分钟，而iPhone14 Pro的IP68级却支持在最深6m的水中停留最长可达30分钟。
另外要注意：即使手机支持IP68级防尘防水，日常也需要尽量避免各种水环境。因为IP68级是实验室标准下的测试认证，现实生活中环境更复杂，而且防溅、抗水、防尘功能并非永久有效，防护性能可能会因日常磨损而下降。最关键的是IP68级手机进水所有手机厂商都是不保修的，所以平时还是尽量爱护。
总体来说，支持IP68级防尘防水的手机确实在生活中用起来比无防护的机型更让人安心。本文按照不同价位段筛选出当前比较值得选购且支持IP68级防尘防水的手机，仅供参考。
文章内容每周都会及时更新（2023年5月已更新），所以不用担心买到过时或者不值得买的机型，有问题欢迎评论留言，会尽量作答。
原创不易，如果对你有帮助或者喜欢这样的内容创作，麻烦点个赞鼓励一下，谢谢！
先确定好预算，再明确自己的需求，什么功能特性非常重要，什么在自己将来的使用中没那么重要，最后在同价位的几款机型中横向比较找到自己满意的机型。否则一款款看下去会比较迷茫，不知道买哪款。
确定好预算后，建议选购手机可以从处理器性能、屏幕素质、外观设计、拍照、视频拍摄、快充、续航、重量手感、红外遥控、扬声器种类、NFC、手机散热等方面进行考虑。
每一款手机在同价位来说一定有其优点和缺点，不过都是相对而言，并不是绝对的好或者差，请客观看待。重要的是其大部分优点正是你在乎的，而其不足是你不在意的。
第一，文中所有机型购买链接都是来自手机品牌的天猫官方旗舰店、京东自营官方店这两个官方正规渠道，确保正品以及完善的售后服务，可以放心点击选购；
第二，手机市场价格波动较为频繁，表格或者链接中显示的价格仅供参考，实际售价经常略有浮动或者优惠活动，建议点击链接跳转到官方店查看最新售价；
iPhone 13是目前性价比最高的iPhone，也是最适合大多数消费者的机型。
相对于iPhone 13 mini，iPhone 13的屏幕尺寸更适合大众消费者；而相对于两款iPhone 13 Pro机型，iPhone 13虽然在相机、屏幕、机身材质等方面要逊色，但是售价便宜2000块钱以上，其售价也更容易被大多数消费者所接受，而且机身较Pro系列两款机型分别轻30g和65g，手感明显好太多了。
实际上，对于不追求高刷新率屏幕、专业拍照的用户来说，iPhone 13具备绝大多数的iPhone 13 Pro系列机型的功能，日常是妥妥够用的。
与上一代的iPhone 12相比，iPhone 13的功能配置主要有以下几点升级：
屏幕典型亮度从625nit升级为800nit，阳光下等高光场景下更清晰；
相机防抖升级为iPhone 12 Pro Max同款的传感器位移式光学防抖；
电池容量增加，续航进一步提升，不过机身重量增加11g、厚度增加0.25mm；
简单说，iPhone 13在处理器性能、屏幕亮度、视频拍摄、相机防抖和续航这几方面有升级，加上外观方面屏幕刘海面积缩小了20%、后置相机模组采用对角线设计等等。
但是iPhone 13的国内售价相比当初同容量版本的iPhone 12大降800元。而且即使现在，iPhone 13 mini在存在诸多升级的前提下，其同容量版本仅仅比iPhone 12贵400块钱，明显性价比更高，而且还砍掉了64GB这个鸡肋版本。
这就使得iPhone 13成为目前性价比最高、最值得选购的iPhone。
1-120Hz自适应刷新率LTPO屏幕，支持1440Hz PWM调光，且色彩显示准确；
4800万像素十档可变光圈主摄+1300万像素超广角+1200万像素潜望式长焦，搭载华为超光变XMAGE影像，同价位影像能力出色；
支持NFC、IP68防水、Wi-Fi 6、X轴线性马达、红外遥控、双扬声器、双频GPS等，功能非常全面；
华为P60系列是华为旗下以时尚外观设计与出色影像能力为核心卖点的最新旗舰手机，在束手束脚的情况下依然给出了亮眼的表现。
首创凝光贝母工艺，洛可可白配色带来独一无二的自然纹理，外观设计独树一帜；
采用1-120Hz LTPO自适应刷新率+1440Hz 高频PWM调光四曲面屏，支持全局色彩管理，屏幕色彩显示准确、护眼效果好且握持感不错；
4800万像素十档可变光圈主摄+1300万像素超广角+1200万像素潜望式长焦，搭载华为超光变XMAGE影像，同价位影像能力出色；
总体来说，华为P60是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色的高品质水桶旗舰，唯一的不足在于不支持5G网络，但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响，更多的是心理作用。
性能差异，Pro版采用骁龙8+ Gen1处理器，而标准版采用骁龙8+ Gen1降频版处理器，前者性能略强；
拍照差异，Pro版采用4800万像素夜视长焦镜头，而标准版采用1200万像素潜望长焦镜头，前者的暗光长焦拍摄能力更强；
材质差异，Pro版的屏幕玻璃采用抗摔性能更出色的昆仑玻璃，而标准版用的是普通铝硅玻璃；
容量差异，Pro版拥有8GB+256GB和12GB+512GB两个版本，而标准版有8GB+128GB/256GB/512GB三个版本；
别看两款机型在性能、拍照、充电、材质、容量版本这五方面有不同，但是实际上真正能够对日常体验产生影响的其实只有潜望式长焦镜头带来的拍照差异。
但是两款机型的差价达到2000元，相比之下显然华为P60的性价比要高得多。
所以，除非你非常追求华为P60 Pro的4800万像素夜视长焦镜头和12GB大内存，否则华为P60是更实惠的选择。
其一是外观设计，由双曲面设计换成直屏设计，而且屏幕四周边框等宽，向iPhone看齐。
其二是性能和堆料的升级，处理器升级为最新的高通骁龙8 Gen2处理器，散热升级为4642mm²VC液冷均热板，由此获得不错的性能和游戏表现。
其他方面相对于小米12S有升有降，比如后置主摄从索尼IMX707减配为索尼IMX800，新增支持IP68防水防尘。
总体来说，小米13其实在同价位各方面都比较中规中矩，不算亮眼，也不拉胯，但是由于实际体验相对于前两代的小米11、小米12好多了，使得这款机型的用户口碑爆棚，尤其适合手小的用户。
iPhone 14是最新一代iPhone系列的标准版，这款机型可以称之为挤牙膏的一代。
因为相对于上一代的iPhone 13来说，iPhone 14的升级幅度非常小：
其二，内存大小由4GB升级为6GB，理论上更流畅并且后台驻留程序更多；
而在用户比较在意的高刷新率屏幕、高像素镜头等硬件方面完全没有升级，其升级的这三点对于实际体验基本上没有明显感知。在iPhone 13售价更实惠的情况下，如果不追求新款或者新配色，那么更建议选购性价比更突出的iPhone 13。
当然，iPhone标准版机型向来喜欢挤牙膏。抛开升级幅度不大这点来看，iPhone 14依然是iPhone 14系列中最适合大多数消费者的存在，与同价位其他品牌机型相比依然有着性能、系统、手感、软硬件生态等方面明显的优势。
三星Galaxy S23是一款主打轻薄小屏的高端旗舰机，适合追求出色手感的旗舰用户。这款机型最大的特色就在于7.6mm厚、168g重的机身尺寸带来的绝佳手感。这种手感并未牺牲功能配置，三星Galaxy S23具备非常全面的配置，最新的高通骁龙8 Gen2处理器、IP68防水防尘、无线充电、NFC等应有尽有，做工质感也非常棒。
而且相对于前几代被吐槽的续航表现，三星Galaxy S23也将电池容量提升到3900mAh，并在前置相机、屏幕峰值亮度等方面均有升级，主要的遗憾之处还是在于25W有线充电在同价位充电速度相对一般。
如果你追求一款轻薄小巧的高端真旗舰，那么三星Galaxy S23是当下最好的选择之一。
首发自研射频增强芯片C1，而且配备了独立蓝牙/WiFi天线架构，通信能力非常出色；
1-120Hz自适应刷新率LTPO屏幕+2160Hz高频PWM调光，当前最佳国产手机屏幕；
后置5000万像素主摄+5000万像素超广角镜头+5000万像素潜望式长焦镜头，拍照能力非常出色；
支持NFC、蓝牙5.2、WiFi 6、三频北斗定位系统、双扬声器、红外遥控、IP68防水防尘、X轴线D结构光，功能非常全面；
荣耀Magic5 Pro是荣耀Magic5系列中影像能力突出的全能高端旗舰，由于将荣耀Magic 至臻版的大量技术功能下放，使其在同价位机型中拥有通信、屏幕、影像、续航等多方面的优势，尤其是影像和续航能力非常突出。在通信方面，荣耀Magic5 Pro首发自研射频增强芯片C1，而且配备了独立蓝牙/WiFi天线架构，可以实现地库、地下室、地铁、电梯等弱网弱信号厂商的快速回网，实现流畅不卡顿的通信体验，是业界通信能力第一梯队成员。
屏幕方面，荣耀采用质感与手感俱佳的悬浮流线Hz自适应动态刷新率，且采用独立显示芯片，拥有1300nit全局峰值亮度、1800nit局部峰值亮度，支持超动态臻彩显示，支持2160Hz超高频PWM调光，搭配助眠显示、类自然光护眼、硬件级莱茵低蓝光等技术，可以说在设计、显示、流畅、省电、护眼等方面表现都达到了很高的水准。影像方面，荣耀Magic5 Pro搭载的1/1.12英寸传感器，f/1.6的大光圈使得其进光量甚至超越了市场上影像旗舰的一英寸大底，再加上8P光学镜头和超级抗炫光镀膜，可以获得画质清晰的暗光表现。另外还升级了一系列计算摄影算法，带来了创新的全新鹰眼相机抓拍功能，影像实力非常强大。续航方面，荣耀Magic5 Pro带来了容量高达5450mAh的碳硅负极电池，其负极能量密度比普通石墨负极电池提升16%，在维持良好的机身尺寸的前提下大幅提升了续航水准，使得续航表现跻身顶级水准。除此以外，荣耀Magic5 Pro的功能配置非常全面，双扬声器、X轴线防水防尘、无线D人脸识别等功能应有尽有，再加上时尚雅致的外观设计和智慧好用的系统体验，使得这款机型成为荣耀Magic系列有史以来的集大成者。如果预算充足的线 Pro是当下华为/荣耀用户的首选机型。
华为Mate50系列是华为的最新旗舰力作，这是在供应链和技术能力持续受限的前提下发布的作品，但是依然带来了很多“人无我有，人有我优”的产品亮点。华为Mate50是该系列的标准版，它具备以下几点特色：
1、搭载最新的高通骁龙8+ Gen1旗舰处理器，相比前两代的骁龙8 Gen1和骁龙888处理器，性能提升虽然不算非常大，但是拥有更出色的温控和续航表现，不再发烫；
2、搭载1440HzPWM调光高刷屏，支持全局色彩管理，而且屏幕上方覆盖耐摔性能提升10倍的昆仑玻璃（仅昆仑玻璃版支持），屏幕色彩显示准确、护眼效果好且抗摔；
3、全球首发支持北斗卫星通信，可以在无地面网络的情况下发送北斗卫星消息，与外界保持联系；
当然，华为Mate50系列最大的遗憾依然是不支持5G网络，不过后续应该会有配套的5G通信壳发布，追求5G网络的线G通信壳即可。
华为Mate50系列还有一点遗憾是外观设计相比上一代华为Mate40系列略有降低，尤其是后置相机模组没有上一代那么协调。如果不知道选择哪款配色，建议首选黑色版本，因为整体搭配是最好的。
Mate50 Pro影像能力更出色，后置主摄支持OIS光学防抖、且带来远景拍摄更强的6400万像素长焦镜头；
Mate50的电池容量为4460mAh，Mate50 Pro的电池容量为4700mAh；
Mate50支持2米水深的防水，Mate50 Pro支持6米水深的防水；
简单说，华为Mate50 Pro的屏幕素质、机身握持感、人脸识别的安全性、影像能力、电池续航以及防水性能更强，但是1440HzPWM调光、北斗卫星通信、超光变XMAGE影像、鸿蒙3系统等特色功能两款机型是完全一致的。
所以，如果你追求直屏以及更实惠的定价，建议选择华为Mate50，其功能配置已经足够出色了；如果你追求更出色的拍照以及更多的专业功能，建议选择华为Mate50 Pro。
强悍的旗舰级性能，天玑9200+独显芯片+LPDDR5X+UFS4.0；
5000万像素一英寸主摄（索尼IMX989）+1200万像素超广角镜头+5000万像素专业人像镜头，蔡司光学镜头与蔡司T*镀膜认证，配备vivo自研V2影像独显芯片，拍照出色；
支持NFC、蓝牙5.3、WiFi 6、HiFi音质、双扬声器、红外遥控、IP68防水防尘、X轴线性马达，功能非常全面；
vivo X90 Pro作为vivo X90系列中的大杯之作，相对于中杯vivo X90和超大杯vivo X90 Pro+略显尴尬，因为不如前者性价比那么高，又不如后者那么极致，更多的是一个衬托的作用。如果横向对比同价位机型，vivo X90 Pro的综合产品力却相当不错，称得上是一款颇具特色的高端水桶旗舰。
3200万像素前置相机+后置5000万像素专业人像镜头，带来同价位非常突出的人像拍摄效果；
vivo自研V2独显芯片的加持，使得这款机型无论是游戏体验还是拍照表现都非常不错；
功能配置方面，NFC、蓝牙5.3、WiFi 6、HiFi音质、双扬声器、红外遥控、IP68防水防尘、X轴线性马达等等则是直接拉满，所以这款机型适合追求出色的外观设计、做工质感、人像拍摄的高端水桶机型用户。、
小米13 Pro是小米旗下的一款比较中规中矩的高端水桶旗舰。这款机型基本上把市场上高端旗舰机应有的配置堆了个遍，比如高通骁龙8 Gen2处理器、2K自适应高刷屏、4820mAh大电池等等，而且不仅是硬件堆料做得足，实际体验也得很不错，在前几代机型上“参数没输过，体验没赢过”的问题得到明显改善。
整体来说这款机型没有什么太大的特色，也没有什么明显短板，比如相机虽然堆上了三个5000万像素镜头，不过实际拍照效果并不算很突出。
不过由于这是继小米11、小米12两代机型翻车后回归正常水准的高端水桶之作，其用户口碑相当不错。如果追求性价比颇高的高端水桶旗舰，小米13 Pro值得入手。
iPhone 14 Plus其实就是大屏长续航版的iPhone 14。这款机型与iPhone 14的硬件配置几乎一模一样，不同之处只有两点：
多支持超宽带UWB技术，可以通过手机近距离直接控制支持UWB的家电设备；
除此之外，三星Galaxy S23+和三星Galaxy S23几乎完全一致，上述几点差异带来的实际用户体验的差别还是在于大小屏带来的手感和显示面积差异、快充和续航差异。
所以选择很简单，如果追求轻薄小屏建议选择三星Galaxy S23；如果喜欢大屏、更快的有线充电和更好的续航表现建议选择三星Galaxy S23+。
首发自研射频增强芯片C1，而且配备了独立蓝牙/WiFi天线架构，通信能力非常出色；
1-120Hz自适应刷新率LTPO屏幕+2160Hz高频PWM调光，当前最佳国产手机屏幕；
后置5000万像素主摄+5000万像素超广角镜头+5000万像素潜望式长焦镜头，拍照能力非常出色；
支持NFC、蓝牙5.2、WiFi 6、三频北斗定位系统、双扬声器、红外遥控、IP68防水防尘、X轴线D结构光，功能非常全面；
荣耀Magic5 至臻版和荣耀Magic5 Pro的功能配置几乎一致，不过存在以下几点差异：● 荣耀Magic5 至臻版的镜头采用宝石镜片，而荣耀Magic5 Pro采用普通镜片；
● 荣耀Magic5 至臻版后置相机模组采用八角形设计，而荣耀Magic5 Pro采用圆形设计；讲白了，荣耀Magic5 至臻版和荣耀Magic5 Pro的主要差异在于外观设计和机身材质，更抗摔耐磨一些，设计更高端商务一些，而且由于采用素皮材质使其手感获得明显提升。如果你在荣耀Magic5 Pro的高端全能配置之上，还追求一些更高级的外观设计和机身材质，那么建议选择荣耀Magic Pro至臻版。
1-120Hz自适应刷新率LTPO屏幕，支持1440Hz PWM调光，且色彩显示准确；
4800万像素十档可变光圈主摄+1300万像素超广角+4800万像素夜视长焦，搭载华为超光变XMAGE影像，同价位影像能力出色；
功能非常齐全，IP68防水、50W无线快充、昆仑玻璃等高端旗舰配置应有尽有；
总体来说，华为P60 Pro是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色的高端水桶旗舰，唯一的不足在于不支持5G网络，但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响，更多的是心理作用。
性能差异，Pro版采用骁龙8+ Gen1处理器，而标准版采用骁龙8+ Gen1降频版处理器，前者性能略强；
材质差异，Pro版的屏幕玻璃采用抗摔性能更出色的昆仑玻璃，而标准版用的是普通铝硅玻璃；
容量差异，Pro版拥有8GB+256GB和12GB+512GB两个版本，而标准版有8GB+128GB/256GB/512GB三个版本；
别看两款机型在性能、拍照、充电、材质、容量版本这五方面有不同，但是实际上真正能够对日常体验产生影响的其实只有潜望式长焦镜头带来的拍照差异。
但是两款机型的差价达到2000元，相比之下显然华为P60的性价比要高得多。
所以，除非你非常追求华为P60 Pro的4800万像素夜视长焦镜头和12GB大内存，否则华为P60是更实惠的选择。
120Hz高刷新率+全局色彩管理+1440Hz PWM调光，触控流畅、色彩准确且屏幕护眼；
华为Mate50 Pro是该系列的高配版，它具备以下几点特色：1、搭载最新的高通骁龙8+ Gen1旗舰处理器，相比前两代的骁龙8 Gen1和骁龙888处理器，性能提升虽然不算非常大，但是拥有更出色的温控和续航表现，不再发烫；
2、搭载1440HzPWM调光高刷屏，支持全局色彩管理，而且屏幕上方覆盖耐摔性能提升10倍的昆仑玻璃（仅昆仑玻璃版支持），屏幕色彩显示准确、护眼效果好且抗摔；
3、全球首发支持北斗卫星通信，可以在无地面网络的情况下发送北斗卫星消息，与外界保持联系；
当然，华为Mate50系列最大的遗憾依然是不支持5G网络，不过后续应该会有配套的5G通信壳发布，追求5G网络的线G通信壳即可。
华为Mate50系列还有一点遗憾是外观设计相比上一代华为Mate40系列略有降低，尤其是后置相机模组没有上一代那么协调。如果不知道选择哪款配色，建议首选黑色版本，因为整体搭配是最好的。
Mate50 Pro影像能力更出色，后置主摄支持OIS光学防抖、且带来远景拍摄更强的6400万像素长焦镜头；
Mate50的电池容量为4460mAh，Mate50 Pro的电池容量为4700mAh；
Mate50支持2米水深的防水，Mate50 Pro支持6米水深的防水；
简单说，华为Mate50 Pro的屏幕素质、机身握持感、人脸识别的安全性、影像能力、电池续航以及防水性能更强，但是1440HzPWM调光、北斗卫星通信、超光变XMAGE影像、鸿蒙3系统等特色功能两款机型是完全一致的。
所以，如果你追求直屏以及更实惠的定价，建议选择华为Mate50，其功能配置已经足够出色了；如果你追求更出色的拍照以及更多的专业功能，建议选择华为Mate50 Pro。
120Hz+2K三星E6屏，支持1440Hz高频PWM调光，还带来超高亮度和ProXDR显示；
5000万像素1英寸大底广角（索尼IMX989）+5000万像素自由曲面超广角（索尼IMX890）+5000万像素潜望式长焦（索尼IMX890），再加上马里亚纳X影像芯片和哈苏自然色彩调校，使其影像能力处于当下顶级水准；
X轴线性马达、NFC、立体声双扬声器、5000mAh电池、80W有线级防水、红外遥控，配置非常均衡全面；
相对于同价位机型，OPPO Find X6 Pro拥有两项非常突出的优势：其一，顶级的屏幕素质。OPPO Find X6 Pro虽然仍是2K+120Hz LTPO屏幕，但是其峰值亮度提升到惊人的2500nit，甚至超越了亮度狂魔iPhone 14 Pro Max的2300nit，创下了业界记录，而且支持超高亮度和ProXDR显示，带来了真实立体的画面显示效果和出色的极致动态范围显示；
其二，顶级的影像能力。OPPO Find X6 Pro的后置相机模组采用5000万像素1英寸大底广角（索尼IMX989）+5000万像素自由曲面超广角（索尼IMX890）+5000万像素潜望式长焦（索尼IMX890），摆脱主摄概念，实现广角、超广角、长焦每一个场景的主摄级体验，是当下业界影像能力最强大的机型之一。
所以，不管你是追求一款屏幕和影像能力顶级的高端旗舰，还是追求一款方方面面都足够出色的全能高端旗舰，OPPO Find X6 Pro都是当下市场上最好的选择之一。
● 外观差异，X6均为AG玻璃工艺后盖，X6 Pro还有大漠银月素皮后盖；
● 充电差异，X6只支持80W有线W有线W无线反充；● 其他差异，X6搭载4800mAh电池、支持IP64防水、四频北斗导航，而X6 Pro搭载5000mAh电池，支持IP68防水、三频北斗导航；两款机型的产品力在各自的价位段都很出色，二者差价为1500-2000元，但毕竟产品力上有明显的区分度，也不好说哪款更值得买。如果你追求极致的屏幕显示和影像实力，无线充电也是刚需的话，那么显然更建议选择OPPO Find X6 Pro；如果你对于以上几点需求不高，那么OPPO Find X6则是更实惠的选择。
顶级的屏幕，1-120Hz自适应刷新率+2K分辨率+三星E6发光材质；
5000万像素一英寸主摄（索尼IMX989）+4800万像素超广角主摄（IMX598）+5000万像素专业人像镜头+6400万像素潜望式长焦镜头，蔡司光学镜头与蔡司T*镀膜认证，配备vivo自研V2影像独显芯片，拍照实力达到顶级水准；
支持NFC、蓝牙5.3、WiFi 6、无损无线HiFi音质、双扬声器、红外遥控、IP68防水防尘、X轴线性马达，功能非常全面；
与其他品牌高端旗舰机型相比，vivo X90 Pro+具有以下优势：1、性能和散热更加出色，vivo X90 Pro+搭载最新的“高通骁龙8 Gen2处理器+LPDDR5X内存+UFS4.0闪存”性能三件套，而且拥有8900mm²VC均热板的双生冰原散热系统，这就使得vivo X90 Pro+不仅跑分性能出色，其性能释放更是在高端旗舰中处于领先水准，再加上算力大增的自研V2芯片带来的游戏插帧，其游戏体验也是一流水准。
2、屏幕素质更高，vivo X90 Pro+采用最新的120Hz E6三星2K屏，不仅带来高达1800nit的峰值亮度，而且屏幕功耗更低，这款屏幕还支持1440Hz 高频PWM调光和超声波3D广域指纹识别，可以说兼具显示效果、护眼能力与交互便捷。
3、影像实力相当强悍，vivo X90 Pro+前置3200万像素相机，后置全焦段蔡司影像系统，且有自研V2芯片助力，其影像优势体现在专业的人像拍摄、全焦段的高素质镜头、一英寸大底主摄、蔡司色彩、实时高清预览等各方面，这种优势不仅仅体现在参数，更落实到了上手体验。
4、非常全面的功能配置，vivo X90 Pro+不仅拥有双扬声器、红外遥控、NFC、无线防水防尘等高端旗舰配置，而且其80W有线快充、无损无线HIFI音质等功能在竞品机型中还颇具优势。
再看看vivo X90 Pro+的不足之处，其实找来找去除了一个9.7mm厚的机身厚度以外真的很难找到还有什么遗憾了，而9.7mm的机身厚度其实更反衬出vivo X90 Pro+在硬件堆料上的极致，毕竟一英寸大底主摄、8900mm²VC的双生冰原散热系统以及各种配置堆在一块很难做得更轻薄了。
在我看来，vivo X90 Pro+是当下综合产品力极强的高端旗舰，与竞品机型相比它拥有：
高通骁龙8 Gen2处理器+环形冷泵散热系统，带来旗舰级性能和出色的散热；
120Hz+2K LTPO双曲面屏，支持DC调光+1920Hz PWM调光，屏幕素质高；
5000万像素一英寸主摄（IMX989）+5000万像素超广角（IMX858）+5000万像素长焦（IMX858）+5000万像素超长焦（IMX858），徕卡影像加持，带来手机行业顶级拍照水准；
5000mAh大电池，支持红外遥控、NFC、X轴线性马达、双频GPS、IP68防水、杜比双扬声器，功能非常齐全；
这款机型基本上把市场上高端旗舰机应有的配置堆了个遍，比如高通骁龙8 Gen2处理器、2K+120Hz自适应高刷屏、5000mAh大电池等等，而且不仅是硬件堆料做得足，外观工艺也颇具高端范儿。小米13 Ultra最主要的卖点依然在于影像，5000万像素一英寸主摄（IMX989）+5000万像素超广角（IMX858）+5000万像素长焦（IMX858）+5000万像素超长焦（IMX858）的相机硬件奠定了手机业界顶级拍照水准的地位，支持从12mm到120mm全焦段拍摄，再加上徕卡光学镜头和徕卡影调的加持，使得这款机型的影像水准成为当下手机行业最佳之一。
另外从产品定价来看，不仅与同系列的小米13 Pro相比，还是同价位的竞品机型相比，小米13 Ultra都具备超高的性价比，不足之处主要还是影像旗舰的通病——机身比较厚重，手感不佳。
如果你追求一款专业拍照水准的顶级旗舰机或者超高性价比的全能旗舰，小米13 Ultra应该是市场上最佳选择之一JBO竞博。
屏幕支持120HzProMotion自适应刷新率，且屏幕亮度大幅提升；
后置主摄升级为4800万像素，且多出一个1200万像素长焦镜头，支持Apple ProRaw、夜间人像模式、ProRes视频拍摄等更多专业级功能；
所以iPhone 14 Pro相对于iPhone 14主要在处理器性能、高刷屏、屏幕亮度、屏幕功能、相机、做工质感和续航这几方面更加Pro，特别是120Hz自适应刷新率和全面升级的相机Pro的幅度颇大，当然价格也贵出2000元。至于选择哪款，视自己的需求而定。
而与上一代的iPhone 13 Pro相比，iPhone 14 Pro升级了以下几点：
屏幕最大HDR亮度提升为1600nit，户外最大亮度提升为2000nit，高亮度环境下显示更清晰；
相机进行全面升级，主摄升级为4800万像素，防抖升级为第二代传感器位移式光学防抖、新增运动模式等新功能；
总体来说，iPhone 14 Pro相对于上一代在处理器性能、屏幕素质与交互、相机、续航这几点上升级明显，考虑到二者价格比较接近，所以更建议选择iPhone 14 Pro。
为什么说是“最好的大屏iPhone”，而不直接说是“最好的iPhone”呢？因为iPhone 14 Pro Max和 iPhone 14 Pro除了机身尺寸重量和电池续航差异以外，其他方面二者几乎完全一致，两款机型都可以说是当前最好的iPhone，所以用“最好的大屏iPhone”和“最好的小屏iPhone”加以区分。
屏幕最大HDR亮度提升为1600nit，户外最大亮度提升为2000nit，高亮度环境下显示更清晰；
相机进行全面升级，主摄升级为4800万像素，防抖升级为第二代传感器位移式光学防抖、新增运动模式等新功能；
总体来说，iPhone 14 Pro Max相对于上一代在处理器性能、屏幕素质与交互、相机、续航这几点上升级明显，考虑到二者价格比较接近，所以更建议选择iPhone 14 Pro Max。
外观工艺上，三星Galaxy S23 Ultra非常简洁大气，色调精致内敛，沉稳商务的气质相当突出。而且机身用料加入了很多再生材料，对生态环境更加友好。屏幕素质上，有“屏厂”美誉的三星搭载了一块1-120Hz自适应刷新率2K分辨率AMOLED微曲面屏，局部亮度最高可达1750nit，而且内置一支4096级压感的S Pen手写笔，可以轻松绘制草图和备忘录。
影像表现上，三星不仅采用了旗舰级全焦段镜头，而且将后置主摄升级为2亿像素HP2传感器，能够捕捉更多画面细节，全焦段镜头也可以让三星Galaxy S23 Ultra轻松应对各种拍摄场景。
功能配置上，作为真正意义上的顶级旗舰，诸如高通骁龙8 Gen2处理器、WiFi 6E、无线mAh大电池、双扬声器、X轴线防水防尘、NFC等配置直接拉满。
要说不足之处主要在于234g的机身重量偏重了些，对于手小的女性用户不太友好。
总体来说，如果你追求一款外观沉稳大气、做工精致高级、影像能力出色、功能配置拉满的高端商务旗舰，三星Galaxy S23 Ultra应该是时下最好的选择。
1-120Hz自适应刷新率LTPO屏幕，支持1440Hz PWM调光，且色彩显示准确；
华为P60 Art是该系列的顶配版，它其实可以称得上是“女性版的华为Mate RS”，是华为面向女性消费者打造的高端奢侈款旗舰。华为P60 Art在同价位机型中具备以下几点特色：
4800万像素十档可变光圈主摄+4000万像素超广角+4800万像素夜视长焦，搭载华为超光变XMAGE影像，同价位影像能力出色；
功能非常齐全，IP68防水、50W无线快充、昆仑玻璃等高端旗舰配置应有尽有；
总体来说，华为P60 Art是一款外观设计时尚出彩、影像能力出色、功能配置全面的高端全能旗舰，唯一的不足在于不支持5G网络，但是这点不足在实际日常使用中并没有什么影响，更多的是心理作用。
而与华为P60 Pro相比，华为P60 Art的硬件配置升级主要有以下几点：
容量升级，Art升级为12GB+256GB和12GB+1TB两个容量版本；
另外就是二者见仁见智的外观设计差异，两款机型差价高达两三千，其实这个时候已经无法用硬件差异、性价比等来解释了。
只能说华为P60 Art和华为P60 Pro是面向不同的消费群体，前者更适合追求高端奢侈、差异化、彰显身份的人士，而后者更适合大众消费群体。
120Hz高刷新率+全局色彩管理+1440Hz PWM调光，触控流畅、色彩准确且屏幕护眼；
5000万像素可变光圈主摄+1300万像素超广角镜头+4800万像素超微距长焦镜头，搭载华为超广变XMAGE影像，影像能力出色；
支持NFC、IP68防水、Wi-Fi6、X轴线性马达、红外遥控、立体声双扬声器、双频GPS等，功能非常全面；
这款机型与华为Mate50 Pro的差异主要有两点：其一是外观设计和做工用料，华为Mate50 RS保时捷设计采用了双色陶瓷工艺后盖，整体质感更高级，当然尤其也带来更厚重的手感。
其二是影像能力更出色，华为Mate50 RS保时捷设计业界首发了4800万像素超微距长焦摄像头，将长焦与微距二合一，让手机在拍摄远处物体之外，也可以在更远的距离去拍摄物体的微观细节。
这两点差异使得华为Mate50 RS保时捷设计的定价足足贵了6000元，从性价比角度来看显然华为Mate50 Pro更高，也更适合广大消费者。
不过华为Mate50 RS保时捷设计作为偏奢侈性质的产品，主要的卖点就是独特性和唯一性，用于彰显身份，所以如果有这方面的需求完全可以入手，适合追求顶级配置、高端质感、差异化设计、彰显身份的不差钱商务人士，也是送礼佳品。
三星Galaxy Z Flip4是一款竖向折叠屏手机，类似于早年间的翻盖手机，与一般做成“折叠态是手机，展开态是平板”的折叠屏不同，它是把一款普通手机做成“化妆镜”的翻盖折叠屏形态，由此获得非常出色的便携性，再加上潮奢美学设计与多彩配色，可以说为女性用户而生，非常适合追去潮流时尚的女性消费者。
而且竖向折叠的产品形态也带来后置、免手持视频通线英寸外屏可以展示信息、个性AOD、个性小组件，并进行外屏快便捷拨打电话、快速回复短信、快捷支付等操作，大大增强了三星Galaxy Z Flip4的实用性。功能配置方面，三星Galaxy Z Flip4搭载了高通骁龙8+ Gen1旗舰处理器、第二代动态AMOLED屏幕，拥有3700mAh电池，支持IPX8级防水、25W有线快充等等，配置虽说稍逊于同价位直板旗舰，但是五脏俱全，应付日常使用妥妥的。
所以，无论是自己想要一款潮流时尚、便携小巧的竖向折叠旗舰，还是想买来作为礼物送给女性用户，三星Galaxy Z Flip4都是非常值得考虑的。
三星 Galaxy Z Flip4相比上一代机型升级并不大，最大的变化有两点：
其一，更新了高通骁龙8+ Gen1处理器，峰值性能提升虽然不大，但是功耗和温控提升明显；
不过硬件升级虽然不大，但是这两点升级对于实际体验提升明显，也使得三星 Galaxy Z Flip4成为当前综合体验和产品力最强的纵向折叠屏手机。
239g重、5.3mm厚的机身，引领横向折叠屏的轻薄设计，手感接近于直板旗舰；
在轻薄的机身下，还拥有5倍潜望式光学长焦镜头、4800mAh大电池等出色配置；
红外、NFC、Wi-Fi 6、X轴线性马达、立体声双扬声器等应有尽有，功能配置非常齐全；
当前极少支持IPX8防水的折叠屏，且拥有双向北斗卫星消息、昆仑玻璃、50W无线快充等特色；
这款机型的优秀之处在于将轻薄可靠的设计、全面的性能配置以及卓越的折叠屏体验融于一体，由此成为当下折叠屏体验的天花板之作JBO竞博。首先，华为Mate X3拥有239g重、5.33mm厚的四曲面轻薄机身，使其手感接近于iPhone 14 Pro Max等直板旗舰，大大提升了用户的握持感。而在之前发布的折叠屏机型中仅有OPPO Find N系列的机身重量与其解决，不过后者并非传统横向折叠屏的标准形态，而是通过将外屏做成5.54英寸的小屏来实现的。所以实际上华为Mate X3是当下6英寸以上外屏的横向折叠屏机型中最轻薄的那款。
其次，华为Mate X3在做到最轻薄的同时并没有牺牲任何硬件配置，性能、影像、屏幕、快充续航等都是旗舰级的，其部分硬件配置甚至更加出色。比如华为Mate X3不仅拥有5倍潜望式光学长焦镜头、4800mAh大电池，而且还支持IPX8防水和50W无线充电，支持双向北斗卫星消息，外屏配备了昆仑玻璃，其硬件配置在折叠屏机型中相当出色。
最后，华为Mate X3凭借着华为多年来在智慧交互、分屏体验和大屏适配上深度优化，硬件上也支持多角度自由悬停，所以在折叠屏体验相比竞品更加出色。
不过如果你想要入手一款当下最出色的折叠屏手机，华为Mate X3是最值得推荐的。
120Hz 自适应刷新率LTPO内外双屏+屏下摄像头，折叠屏中最好的屏幕；
三星Galaxy Z Fold4是三星旗下产品力最强的折叠屏手机，无论是看外观设计还是功能配置，三星Galaxy Z Fold4与上一代产品貌似都比较接近，不过实际上做了不少对于用户体验提升明显的细节优化。首先是性能上，三星Galaxy Z Fold4更新了高通骁龙8+ Gen1处理器，峰值性能提升虽然不大，但是功耗和温控提升明显，使得三星Galaxy Z Fold4再也不像前两代机型那样发热和耗电较大。
其次是外观上，三星Galaxy Z Fold4对机身重量尺寸进行优化，使得重量下降到263g，接近直板旗舰的重量使得这款机型的单手使用舒适度明显提升。而且三星Galaxy Z Fold4采用了更薄的新型纤细铰链和装甲铝金属中框，使得机身轻盈和耐用兼顾。
再次是屏幕和相机，为了更好的视觉体验，三星Galaxy Z Fold4将外屏宽度增加了2.7mm，使得外屏拥有更窄的边框和更高的屏占比，不再看起来那么像“遥控器”；相机方面，三星Galaxy Z Fold4将后置广角镜头升级到5000万像素，长焦镜头提升到3倍光学变焦，使得夜间拍摄和远景拍摄体验都明显增强，还支持8K视频录制。
最后是大屏软件交互，三星Galaxy Z Fold4新增支持了立式交互触控板功能，可以将一半的屏幕变身为触控板。使用传统智能手机观看视频时，如果要进行暂停等操作，就需要轻触屏幕调出控制按钮，会打断观看体验，而立式交互触控板可以提供类似笔记本电脑触控板的功能，无需打断内容，即可实现操控，充分发挥了可折叠大屏的优势。
当然，顶级的内外双屏、顶级的做工质感、支持S Pen/S Pen Pro手写笔等产品特色依然得到延续，而且三星Galaxy Z Fold4在性能、外观、屏幕尺寸、相机、大屏软件交互等方面都优化升级对于实际体验提升感知都比较明显。
所以，三星Galaxy Z Fold4目前来看依然代表了折叠屏手机业界的较高水准，值得推荐。
