JBO竞博海口某防水工程公司（以下简称“防水公司”）与海口某幼儿园签订了一份施工合同，约定防水公司对该幼儿园5楼屋面和3楼卫生间进行防水渗漏工程施工。虽然工期仅有1周，但是防水公司依约施工并交付该幼儿园使用后，工程款却被拖欠了1年仍未付完。多次催要无果之后，防水公司将该幼儿园告上了法庭。近日，海口市美兰区法院一审判决该幼儿园限期内向防水公司支付工程款29188元。
2020年5月21日，防水公司作为施工方与海口某幼儿园签订了《建筑防水工程施工合同》。合同约定，防水公司为该幼儿园5楼屋面及3楼卫生间进行防水渗漏工程施工，施工期为同年5月23日至5月30日。合同总价款为39188元，付款方式为施工方进场前一天支付总工程款的40%，随着工程进度支付总工程款的30%，完工后支付总工程款20%，剩余总工程款的10%自验收合格交付使用满1年后支付。
合同签订后，防水公司按照合同约定对该幼儿园工程地进行施工，并且在合同约定期限内完成了工程项目。工程全面竣工后，该幼儿园也验收合格，防水公司即交付给该幼儿园使用。
然而，该幼儿园在工程竣工并交付使用后仅向防水公司支付了工程款1万元，尚拖欠工程款29188元未给付。防水公司多次向该幼儿园催要工程款，均无结果。无奈之下，防水公司将该幼儿园起诉至法院。
今年4月23日，法院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。该幼儿园没有派员到庭，也没有提交书面答辩意见。
法院经审理认为，防水公司与该幼儿园之间签订的《建筑防水工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方应依约履行合同义务。
上述合同签订后，防水公司依约进行防水施工，现已完工，但该幼儿园未支付全部工程款，其行为已经构成违约。现防水公司诉请该幼儿园支付工程款29188元，于约有据，法院予以支持。
庭审中，该幼儿园经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。法院依照相关法律法规，缺席判决该幼儿园限期内向防水公司支付工程款29188元。
结合此案，海南毓广律师事务所律师李利姣在采访中表示，合法有效的合同是受法律保护的，本案根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”判决支持原告的诉讼请求，适用法律正确。
李利姣认为，本案中，原告能得到法院的支持是因为原告有书面的合同，详细约定了工程价款以及支付方式，并保留了施工现场图片等施工事实的证据，证明已经履行了施工义务，被告违约的事实，才能得到法院的支持。而在实际生活中，有些金额不大的项目，当事人因各种原因没有签订书面合同，或者说是签订的书面合同非常简单，没有工程价款、工程款支付方式，或是工程验收条件等约定，导致出现纠纷后，双方纠缠不清，还得走司法鉴定程序，耗时耗力。
就此，李利姣建议，施工方与业主方应签订书面合同，详细约定工程价款、支付方式、工程质量验收程序等等；或是在工程结束后及时结算，形成双方均签字认可的结算汇总清单。若发生纠纷，双方应及时协商处理，无法协商的也应及时向人民法院起诉JBO竞博，避免超过诉讼时效，权益得不到法律的保护。
